Pobladores de Ayaviri rechazan instalación de busto de Ambrosio Waman Tapara en la Plaza de Armas

La obra para instalar un busto en honor a Ambrosio Waman Tapara en la Plaza de Armas de Ayaviri fue cancelada definitivamente tras una protesta ciudadana en el municipio.

Durante la movilización, algunos pobladores manifestaron su desacuerdo con la ejecución del proyecto y señalaron que una intervención en este espacio público debía considerar previamente la opinión de la ciudadanía.

Cuestionamientos por la falta de consulta

Uno de los principales reclamos estuvo relacionado con la presunta falta de diálogo entre las autoridades y la población antes del inicio de los trabajos.

Los manifestantes también expresaron su preocupación por la intervención en la Plaza de Armas, al considerarla un espacio representativo de la identidad, la historia y las tradiciones de Ayaviri.

En medio de la controversia, publicaciones difundidas en redes sociales precisaron que la iniciativa contemplaba la instalación de un busto de Ambrosio Waman Tapara, no un cambio de nombre de la plaza.

Debate sobre las prioridades municipales

Otro punto de cuestionamiento fue la inversión destinada a la obra. Algunos participantes señalaron que la provincia mantiene necesidades pendientes en materia de infraestructura y servicios públicos que, a su criterio, deberían recibir mayor atención.

Asimismo, durante la protesta se formularon críticas a la gestión municipal y pedidos de mayor transparencia, diálogo y participación ciudadana en las decisiones relacionadas con el uso de recursos públicos.

El reconocimiento histórico de Ambrosio Waman Tapara

La iniciativa también recibió respaldo de ciudadanos que consideran importante reconocer a Ambrosio Waman Tapara por su vínculo con la historia de Melgar y su participación en el proceso de independencia.

En publicaciones en redes sociales, se le identifica como un líder indígena y militar originario de Nuñoa, conocido como el «Halcón de los Andes». Quienes apoyan el homenaje sostienen que su reconocimiento contribuiría a preservar la memoria histórica de la provincia.

La controversia refleja distintas posiciones sobre la pertinencia del proyecto, la preservación de los espacios públicos y la participación de los ciudadanos en las decisiones municipales.